<div>For me is OK... =D</div>
<div> </div>
<div>2005/11/22, Max Bowsher <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:maxb1@ukf.net">maxb1@ukf.net</a>>:<br>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>> Hash: SHA1<br>><br>> Currently, there exist <
<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:l10n-LOCALECODE@subversion.tigris.org">l10n-LOCALECODE@subversion.tigris.org</a>> mailing<br>> lists, which get used both for .po and book discussion.
<br>><br>> We now have an new pt_BR svnbook team forming (and there is no pt_BR.po)<br>> - - it seems weird to create a mailing list at <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://subversion.tigris.org/" target="_blank">
subversion.tigris.org</a>,<br>> entirely for book matters, when the book is a separately run and hosted<br>> project, so I'm inclined to create instead a<br>> <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:svnbook-LOCALECODE@red-bean.com">
svnbook-LOCALECODE@red-bean.com</a>> list.<br>><br>> Is that OK with everyone?<br>><br>><br>> Question to the Spanish and Russian translators:<br>> Would it be helpful for you to split the .po and svnbook traffic for
<br>> your languages into two separate lists, or is it more useful for them to<br>>  be combined?<br>><br>><br>> Max.<br>><br>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>> Version: GnuPG v1.4.1 (Cygwin)<br>
><br>> iD8DBQFDg8dRfFNSmcDyxYARAkZbAJ9/OLvG0FX+PsOykufAAmqt/zR1aQCdE0QN<br>> EPQ7Hz03ptjJnGZAcBakdlA=<br>> =Zios<br>> -----END PGP SIGNATURE-----<br>><br>> _______________________________________________
<br>> svnbook-dev mailing list<br>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:svnbook-dev@red-bean.com">svnbook-dev@red-bean.com</a><br>> <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/svnbook-dev" target="_blank">
http://www.red-bean.com/mailman/listinfo/svnbook-dev</a><br> </div><span></span>