<div dir="ltr">I'm not liking the term "incapable".  "Naive"?<div><br></div><div>And technically, this isn't just about blocking commits of merges -- the server just isn't that smart.  Still, while the result is to block *all* commits, the goal is to block merge commits.  So maybe "Preventing Naive Clients from Committing Merges"?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 14, 2017 at 9:33 AM, Daniel Shahaf <span dir="ltr"><<a href="mailto:danielsh@apache.org" target="_blank">danielsh@apache.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">C. Michael Pilato wrote on Tue, Nov 14, 2017 at 09:20:04 -0500:<br>
> "Blocking Commits from Incapable Clients"?<br>
<br>
</span>Isn't that another name for authz? :-)<br>
<br>
"Preventing Incapable Clients from Committing Merges"?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> I'd like not to give the impression that those clients can't do *anything*<br>
> with the server.  I'd like not to have a 16-word title, too.  :-)<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>